Мошенничество под видом ПЦР тестов на коронавирус (COVID19) | Правда о вакцинации | Коронавирус фейк | COVID FAKE





Интересные мысли

Раньше мы смотрели в небо и там искали свое место среди звезд, а теперь смотрим под ноги и пытаемся выжить в этой грязи…


Продолжаем рвать в клочья весь коронавирусный сюрреализм (корона лохотрон, covid fake), и так, на этот раз мошенничество под видом ПЦР тестов на ковид 19.

Исследования под которым подписалось 23 ученых мирового уровня — вирусологов, микробиологов, других специалистов, членов Международного консорциума ученых в области наук о жизни (ICSLS) с призывом отменить ПЦР-тесты.

Выявлено «десять фатальных ошибок» того «научного» обоснования, которое было необходимо для раздувания психоза под названием «пандемия». Исследование было опубликовано официальным органом Европейского центра профилактики и контроля заболеваний (European Centre for Disease Prevention and Control — ECDPC), отвечающего за борьбу с «пандемией» в Евросоюзе.

КРАТКИЙ КАТАЛОГ ФАТАЛЬНЫХ ОШИБОК ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПЦР ТЕСТОВ

(текст автоматически переведен с помощью Гугл Переводчик, в конце поста будет ссылка на оригинал исследования)

1. В этом протоколе нет конкретной причины использовать эти чрезвычайно высокие концентрации праймеров. Описанные концентрации приводят к увеличению неспецифического связывания и амплификации продуктов ПЦР, что делает тест непригодным в качестве специального диагностического инструмента для идентификации вируса SARS-CoV-2.

2. Шесть неопределенных шатких положений внесут огромное разнообразие в реальную лабораторную реализацию этого теста; сбивающее с толку неспецифическое описание в статье Кормана-Дростена не подходит в качестве стандартного рабочего протокола, что делает тест непригодным в качестве специального диагностического инструмента для идентификации вируса SARS-CoV-2.

3. Тест не может отличить вирус целиком от вирусных фрагментов. Следовательно, тест не может использоваться в качестве диагностики интактных (инфекционных) вирусов, что делает тест непригодным в качестве специального диагностического инструмента для выявления вируса SARS-CoV-2 и заключения о наличии инфекции.

4. Разница в 10 ° C относительно температуры отжига Tm для пары праймеров 1 (RdRp_SARSr_F и RdRp_SARSr_R) также делает тест непригодным в качестве специального диагностического инструмента для идентификации вируса SARS-CoV-2.

5. Серьезная ошибка — это пропуск значения Ct, при котором образец считается положительным и отрицательным. Это значение Ct также не встречается в последующих материалах, что делает тест непригодным в качестве специального диагностического инструмента для выявления вируса SARS-CoV-2.

6. Продукты ПЦР не прошли валидацию на молекулярном уровне. Этот факт делает протокол бесполезным в качестве специального диагностического инструмента для выявления вируса SARS-CoV-2.

7. Тест ПЦР не содержит ни уникального положительного контроля для оценки его специфичности в отношении SARS-CoV-2, ни отрицательного контроля для исключения присутствия других коронавирусов, что делает тест непригодным в качестве специального диагностического инструмента для выявления SARS-CoV-2. вирус.

8. Схема теста в статье Кормана-Дростена настолько расплывчата и ошибочна, что можно пойти в десятках разных направлений; ничего не стандартизировано и нет СОП. Это ставит под сомнение научную обоснованность теста и делает его непригодным в качестве специального диагностического инструмента для идентификации вируса SARS-CoV-2.

9. Скорее всего, статья Кормана-Дростен не прошла рецензирование, что делает тест непригодным в качестве специального диагностического инструмента для идентификации вируса SARS-CoV-2.

10. Мы находим серьезные конфликты интересов как минимум у четырех авторов, в дополнение к тому факту, что двое из авторов статьи Кормана-Дростена (Кристиан Дростен и Шанталь Реускен) являются членами редакционной коллегии Eurosurveillance. 29 июля 2020 года был добавлен конфликт интересов (Ольферт Ландт — генеральный директор TIB-Molbiol; Марко Кайзер — старший научный сотрудник GenExpress и научный консультант TIB-Molbiol), что не было заявлено в первоначальной версии (и до сих пор остается отсутствует в версии PubMed); TIB-Molbiol — компания, которая была «первой», которая произвела наборы для ПЦР (Light Mix) на основе протокола, опубликованного в рукописи Кормана-Дростена, и, по их собственным словам, они распространяли эти наборы для ПЦР-тестов до того, как публикация была опубликована. даже представил [20]; далее, Виктор Корман и Кристиан Дростен не упомянул их вторую принадлежность: коммерческую испытательную лабораторию Labor Berlin. Оба отвечают за диагностику вирусов там [21], а компания занимается ПЦР-тестированием в реальном времени.

ВЫВОД:

В свете нашего повторного изучения протокола тестирования для выявления SARS-CoV-2, мы выявили ошибки и врожденные заблуждения, которые делают ПЦР-тест SARS-CoV-2 бесполезным.

ОРИГИНАЛ ИСЛЕДОВАНИЯ — https://cormandrostenreview.com/report/

stop covid fake